Общие новости / Персонализированная терапия » Хемопринтер — фарс или революция в фарминдустрии?

Хемопринтер — фарс или революция в фарминдустрии?В прошлом году шотландский химик Ли Кронин изобрел не что иное, как химический принтер — устройство, способное «печатать» простые молекулы из набора реактивов, которые Кронин называет «химическими чернилами» — по алгоритму, сохраненному в компьютере. Понятно, что сегодня это устройство отличается от футурологического «принтера молекул» точно так же, как первые телевизионные приемники 1920-х годов от современного 3D-телевизора. Насколько быстро будет пройден путь к полноценному хемопринтеру, пока непонятно. Не ясны и проблемы, которые могут возникнуть на этом пути. Причем проблемы не только технические, но и социальные. Ведь напечатать можно будет любое вещество, например LSD или пластит.

 

Ли Кронин впервые привлек к себе внимание в 2011 году не менее революционной идеей — идеей «неорганической жизни». Химик продемонстрировал, что структуры из неорганических молекул, например, содержащих вольфрам, во многих отношениях напоминают живые клетки и демонстрируют многие свойства живого. «Мы заставим эволюцию работать в неорганическом мире»,— заявил Кронин. И вот сегодня он решил принципиально изменить способ, которым в нашей экономике производятся химические вещества, демократизировав химию и фармакологию. Точно так же ранее была демократизирована журналистика при поддержке социальных сетей или производство вещей при помощи 3D-принтеров.

 

Вас не пугают социальные последствия вашего изобретения? Кто знает, во что превратится мир, где каждый сможет распечатать килограмм-другой пластита?

Во-первых, говорить об «изобретении» хемопринтера рано. Мы только показали: такие устройства возможны. Когда мы подойдем к моменту, что на подобном устройстве можно будет распечатать даже не любые молекулы, но хотя бы молекулы, которые мы считаем опасными — наркотики, взрывчатые вещества, тогда, я уверен, государства придумают ограничения, через программное обеспечение или «железо», чтобы уменьшить риски от их нежелательного использования. Это не повод запрещать создание таких гаджетов. Например, сейчас в мире бум трехмерных принтеров, и никого не смущает, что на некоторых из них вы можете «распечатать» детали для автомата Калашникова. Химические принтеры, как и трехмерные,— часть общего тренда, который становится все более заметным,— демократизация производства вещей. Она охватывает разные отрасли, а я конкретно пытаюсь сделать более демократичным синтез веществ, особенно лекарств. Я считаю, что сделать доставку лекарств по-настоящему эффективной — значит производить их на месте, в каждом доме, ровно тогда, когда это необходимо.

 

Получается, мы пока далеки от момента, когда любая квартира сможет превратиться в лабораторию по синтезу химических препаратов?

Я думаю, развитие химического принтинга пройдет те же этапы, что, например, развитие трехмерных принтеров. Сначала будут созданы работающие исследовательские модели, затем — индустриальные хемопринтеры, которые можно будет установить в небольшой компании. И только потом придет время для домашних принтеров, которые смогут позволить себе обычные потребители.

 

Как будут работать такие устройства?

В идеале вмешательство пользователя в их работу станет минимальным. Молекулы можно печатать как картинки на листе бумаги. Вы заряжаете принтер набором реактивов — я называю их «химическим чернилами», загружаете алгоритм с описанием реакции и инициируете саму реакцию — по сути, «печатаете» нужное вещество. Сейчас мы разрабатываем хемопринтер на основе обычного трехмерного принтера. Как выглядит его работа? На трехмерном принтере вы печатаете «матрицу» для будущей реакции — оптимальный набор трехмерных емкостей, снабженных химическими катализаторами, в которых эта реакция будет происходить. Емкости имеют строго определенный размер. Они соединены рубками точно рассчитанной длины и диаметра. По сути, это оптимальная среда для хода реакции. Ее разработка требует многих итераций и труда исследователей. В своих опытах для создания этих емкостей мы используем обычный герметик, который применяют сантехники. Одновременно тот же принтер добавляет в напечатанную матрицу «химические чернила» (реактивы) и запускает реакцию. Дополнительные датчики и программное обеспечение следят за ходом реакции и обеспечивают связь принтера с компьютером при синтезе. Самый сложный процесс — разработка правильной процедуры синтеза и создание оптимальной трехмерной матрицы. Однако когда такой оптимальный набор инструкций для машины создан, вмешательство пользователя, как я сказал, может быть минимальным. Теоретически синтез становится доступным для кого угодно — от студента-химика до обычной домохозяйки.

 

Что такое «химические чернила»? Разве, чтобы «напечатать» все разнообразие веществ, не потребуется очень большой набор реактивов?

В идеале вы должны зарядить в принтер углерод, кислород, железо, марганец и т. д. и на выходе получать любую молекулу. Однако если смотреть на вещи реально, работать с такими веществами будет сложно. И в то же время почти все лекарства состоят только из трех элементов: углерода, кислорода и водорода. «Химические чернила» в моем понимании — это не элементы, а относительно простые молекулы, из которых вы создаете более сложные молекулы. Чтобы сделать сахар, вам потребуются молекулы простых сахаров и правильная матрица для соединения их друг с другом. Я считаю, что при помощи относительно небольшого набора реактивов-»чернил» можно будет напечатать практически любую органическую молекулу.

 

Демократизация химии — единственный эффект от создания химического принтера?

Разумеется, нет. На самом деле для меня основной смысл этого устройства — развитие персонализированной медицины. В будущем вы сможете не только производить лекарства прямо на месте, но и осуществлять диагностику и определять, как эти лекарства станут взаимодействовать с вашим организмом. Например, вы можете, используя ваши стволовые клетки и их ДНК, «распечатать» персонализированное лекарство, созданное специально под потребности вашего организма. Это и есть настоящая персонализированная медицина, когда каждый из нас станет участником исследования, тестирования и производства новых лекарств.

 

$990 млрд. Таков годовой объем рынка фармацевтической индустрии, в которой Ли Кронин собирается произвести революцию при помощи своего хемопринтера.

 

Автор: Алексей Гостев


Источник: kommersant.ru

скачать dle 11.0фильмы бесплатно



Похожие материалы

  • "Фармако-метабономический» подход в разработке препаратов для индивидуального применения
  • Дженерики экономят деньги государства и пациентов
  • Как, по какой цене и от каких болезней нас будут лечить в 2013 году и через 10-15 лет, рассказывает МИЛОШ ПЕТРОВИЧ, гендиректор компании "Рош"
  • Российская фарма: кенгуру или черепаха?
  • Создана вакцина против амфетамина
  • Интервью генерального директора Института стволовых клеток человека Артура Исаева
  • Зеленый свет для опасных лекарств
  • Диагностику туберкулеза можно будет проводить в домашних условиях
  • Генерики и биосимиляры: уроки настоящего и взгляд в будущее
  • За 5 лет рынок наномедицины может вырасти на 80%
  • Почему российская «десятка» популярных препаратов совершенно не такая, как во всем мире?
  • Производители лекарств просят ФАС изменить методику регистрации цен
  • Замена лекарственного обеспечения льготников национальной программой всеобщего лекарственного страхования откладывается на неопределенный срок
  • Эра больших брендов Фармы закончена?
  • Через пять лет наша медицина умрет
  • Комментарии к статье: Хемопринтер — фарс или революция в фарминдустрии? (0)
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.