Дайджест / Фармакоэкономика » Анализ полезности затрат (анализ затраты-полезности; затраты-утилитарность)

Анализ полезности затрат (анализ затраты-полезности; затраты-утилитарность) — это вариант анализа «эффективности затрат», при котором клинические исходы лечения оцениваются в единицах «полезности» с точки зрения пациента (например, качество жизни / КЖ); при этом наиболее часто применяется интегральный показатель «сохранённые годы качественной жизни» (Quality-Adjusted-Life-Years — QALY). Это позволяет охарактеризовать проводимое лечение путём прогнозирования особенностей и качества предстоящей жизни, которые можно ожидать в течение длительного срока — вплоть до периода дожития. Другими словами, это сопоставление количества лет жизни с уровнем её качества на данный срок.

 

Вариант анализа "затраты-эффективность" (эффективности затрат / CEA), при котором результаты вмешательства оцениваются в единицах "полезности" с точки зрения потребителя медицинской помощи (например, качество жизни / КЖ); при этом наиболее часто используется интегральный показатель "сохраненные годы качественной жизни" (QALY). Синоним - анализ полезности затрат; затраты-утилитарность.


Анализ полезности затрат представляет собой тип клинического исследования по критерию эффективности затрат, который переводит клинический исход лечения в плоскость его полезности. Она определяется как некая преференция (предпочтение, преимущество) пациента. Для измерения полезности затрат широко применяют критерий соотношения количества лет продленной жизни к ее качеству (Quality-Adjusted-Life-Years — QALY). Это позволяет охарактеризовать проводимое лечение путем прогнозирования особенностей и качества предстоящей жизни, которые можно ожидать в течение прогнозируемого срока выживания. Другими словами, это сопоставление количества лет жизни с уровнем ее качества на данный срок.


При проведении исследований затраты на лечение сопоставляют с критерием полезности (QALY). Например, исследователи могут определить, что стоимость новой технологии будет составлять 100 тыс. долларов США по отношению к критерию QALY, полученному в результате анализа. При наличии таких данных появляется возможность сравнить разные курсы лечения, опираясь на учет затрат на лечение (сбережение средств) по отношению к критерию QALY.


Анализ полезности затрат рассчитывают по следующим формулам:

CUA =((DC1 + IC1) – (DC2 + IC2))/(Ut1 – Ut2)

или

CUA = (DC + IС)/Ut,

где CUA — показатель прироста затрат на единицу полезности, соотношение «затраты/полезность» (т.е. стоимость единицы полезности, например, одного года качественной жизни),

DCи IC1 — прямые и косвенные затраты при 1-м методе лечения,

DC2 и IC2 — прямые и косвенные затраты при 2-м методе лечения,

Ut1 и Ut2 — утилитарность при 1-м и 2-м методах лечения.


 

Пример исследования с помощью анализа полезности затрат.


При лечении больных раком мочевого пузыря in situ два лекарственных средства уже доказали свою способность увеличивать период выживаемости: препарат А — на 2 года, препарат В — на 4 года. Однако болевой синдром, обусловленный применением препарата В, снижает способность пациента работать или активно проводить свободное время, в результате чего снижается качество жизни пациента. Ознакомившись с этими данными, некоторые пациенты могут выбрать препарат А, предпочитая жить меньше, но при этом иметь более высокое качество жизни.


Таким образом, акцент делают не только на клинической эффективности, но и на оценке полезности лекарственного средства.



Примеры некоторых проведённых исследований

Источник: healtheconomics.ru
скачать dle 11.0фильмы бесплатно



Похожие материалы

  • Фармакоэкономический анализ применения противопаркинсонических препаратов в режиме монотерапии на ранних стадиях болезни Паркинсона
  • Гефитиниб для лечения немелкоклеточного рака лёгкого: анализ экономической эффективности во второй линии терапии.
  • Фармакоэкономическое исследование лечения первичной открытоугольной глаукомы комбинированными препаратами ингибиторов карбоангидразы и бета-адреноблокаторов.
  • Анализ «затраты – полезность» лечения поясничного остеохондроза методом внутрикостных блокад.
  • Фармакоэкономическая оценка лекарственных средств эрлотиниб, доцетаксел, пеметрексед и гефитиниб в терапии второй линии местно-распространенного или метастатического немелкоклеточного рака легкого
  • Анализ прямых затрат, ассоциированных с применением варфарина у пациентов с фибрилляцией предсердий
  • Результаты многоцентрового рандомизированного контролируемого клинико-экономического исследования терапии острого периода ишемического инсульта церебролизином
  • Анализ «затраты-эффективность» лечения болезни Паркинсона лекарственными средствами на основе леводопы
  • Эффективность затрат на бендамустин в терапии хронического лимфоцитарного лейкоза
  • Эффективность затрат на бендамустин в терапии индолентных неходжкинских лимфом
  • Анализ «затраты-выгода» (СВА / Cost-benefit analysis)
  • Анализ эффективности затрат (СЕА / Cost-effectiveness analysis)
  • Анализ минимизации затрат (СМА / Cost minimization analysis)
  • Анализ стоимости болезни (COI / Cost-of-illness)
  • Типы и методы проведения фармакоэкономических исследований
  • Комментарии к статье: Анализ полезности затрат (анализ затраты-полезности; затраты-утилитарность) (0)
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.