Дайджест / Фармакоэкономика » Фармакоэкономический анализ применения генно-инженерных биологических препаратов при ювенильном ревматоидном артрите

Фармакоэкономический анализ применения генно-инженерных биологических препаратов при ювенильном ревматоидном артритеЦель. Определение наиболее рациональной с точки зрения фармакоэкономического анализа медицинской технологии в терапии ювенильного ревматоидного артрита (сравнение двух альтернатив: Энбрела и Оренсии) методом «затраты-эффективность».


Результаты. Данное фармакоэкономическое исследование показало, что лечение ювенильного ревматоидного артрита (ЮРА) с использованием лекарственного средства Энбрел представляет собой экономически более эффективную методику со средним значением показателей «затраты-эффективность» (CER) 30/50/70 равным 2 287 122 / 2 421 658 / 2 940 585 руб. соответственно, с учётом ответа по критериям ACR 30/50/70, в то время как значения CER 30/50/70 для препарата Оренсия составили 2 753 529 / 3 117 967 / 4 240 435 руб. Преимущество препарата Энбрел с точки зрения фармакоэкономического анализа было подтверждено в ходе второго этапа анализа «затраты-эффективность», где в качестве критерия эффективности был использован индекс LUNDEX. В данных условиях средние показатели CER 30/50/70 для препарата Энбрел составили 3 072 252 / 3 267 317 / 3 883 791 руб. и 3 261 873 / 3 655 547 / 4 930 738 руб. для препарата Оренсия соответственно.


Вывод. Значение коэффициентов «затраты-эффективность» препарата Энбрел оказалось ниже, а значит, данная терапия требует наименьшие затраты на достижение единицы эффективности и может быть рекомендована как доминантная с экономической точки зрения.

 

Источник: Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Зинчук И.Ю. Фармакоэкономика. 2011; №1: c.18-23.скачать dle 11.0фильмы бесплатно



Похожие материалы

  • Фармакоэкономический анализ применения противопаркинсонических препаратов в режиме монотерапии на ранних стадиях болезни Паркинсона
  • FDA рассмотрит заявку на одобрение препарата Отрексап для лечения ревматоидного артрита
  • Гефитиниб для лечения немелкоклеточного рака лёгкого: анализ экономической эффективности во второй линии терапии.
  • Фармакоэкономическая оценка лечения вторичного гиперпаратиреоза у пациентов, находящихся на системном диализе, лекарственным средством Цинакалцет.
  • Фармакоэкономическое исследование лечения первичной открытоугольной глаукомы комбинированными препаратами ингибиторов карбоангидразы и бета-адреноблокаторов.
  • Анализ «затраты – полезность» лечения поясничного остеохондроза методом внутрикостных блокад.
  • Фармакоэкономический анализ применения препарата Дипептивен при полном парентеральном питании больных
  • Клинико-экономический анализ эффективности дабигатрана этексилата в сравнении с варфарином в аспекте профилактики сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий
  • Анализ «затраты-эффективность» лечения болезни Паркинсона лекарственными средствами на основе леводопы
  • Фармакоэкономическая оценка использования лекарственного средства Ревлимид (леналидомид) для лечения больных с множественной миеломой
  • Фармакоэкономическое исследование первичной профилактики фебрильной нейтропении у пациентов с онкологическими заболеваниями лекарственным средством Пэгфилграстим (Неуластим)
  • Фармакоэкономика в онкологии
  • Фармакоэкономический анализ эффективности дабигатрана в сравнении с варфарином
  • Эффективность препарата VX-509 компании Вертекс при лечении ревматоидного артрита
  • Анализ полезности затрат (анализ затраты-полезности; затраты-утилитарность)
  • Комментарии к статье: Фармакоэкономический анализ применения генно-инженерных биологических препаратов при ювенильном ревматоидном артрите (0)
    Информация
    Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.